Archiwum grupy pl.rec.telewizja


Serwis istnieje dzięki uprzejmości:

artystów tworzących naszyjniki

poprzednia strona ------------- następna strona


From: "P" <p[]nospam.com>
Subject: Re: LCD vs Kineskop
Date: Sun, 1 Apr 2007 20:03:49 +0200


Użytkownik "topek" napisał w
wiadomości > Ty jestes glupi z natury i aktualnie z siebie zadowolony czy
ktos cie
> zmusza do pisania takich rzeczy?
>
> Tak radosnie-turbodebilnej tworczosci dawno tu nie widzialem.


posluchaj, debil to cie pewnie robil to raz.
dwa ze jesli te kwadraty w tle i plastikowe gęby to dla ciebie dobra jakosc
to ja niewiem na czym ty wczesniej ogladales obraz. Moze to twoje 1 okno na
swiat ? stad zachwyt nad miernotą?
z N'ki najlepszy obraz to widzxiałem na plazmie fujitsu. I zaden lcd ktory
widzialem nawet nie mogl sie zblizyc nawet jakościa obrazu. A ty dalej
udawaj ze LCD nadaje się do ogladania telewizji.


From: "olo" <olekp[]go2.pl>
Subject: Re: AirStar 2
Date: Wed, 27 Dec 2006 12:08:22 +0100

Użytkownik "Emil Grochocki"
>
>> To przecież normalny sygnał analogowy albowiem
>> możesz go traktować tak jak klasyczny sygnał
>> TV a tym samym wzmacniać, rozdzielać itp.
>
> No chyba nie wyjątkowo analogowy skoro samo DVB to skrot od Digital Video
> Broadcasting ...
>
jedynie Digital to on się robi dopiero po demodulacji :)

pzdr
olo

archiwum drugie archiwum




wymiana linkami sprawdż stronę w systemie SEO Tools SEO Tools